<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《TWITTER的经济学分析》的评论</title>
	<atom:link href="http://epile.org/blog/html/twitter-economic.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://epile.org/blog/html/twitter-economic.html</link>
	<description>混迹于互联网的传媒人士，喜欢折腾各种解决方案。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 May 2012 16:19:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>作者：forcode</title>
		<link>http://epile.org/blog/html/twitter-economic.html#comment-515</link>
		<dc:creator>forcode</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 09:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://epile.cn/blog/?p=762#comment-515</guid>
		<description>其实在twitter和facebook这样的社区里，用户是区隔的，你和什么人交互是由自己选择的，所以规模不经济不是很适用，腾讯QQ也是这个道理，好友是自己选择添加的，但论坛这样的社区就不是，所以会存在规模不经济</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实在twitter和facebook这样的社区里，用户是区隔的，你和什么人交互是由自己选择的，所以规模不经济不是很适用，腾讯QQ也是这个道理，好友是自己选择添加的，但论坛这样的社区就不是，所以会存在规模不经济</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

